Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Прошу прощения за неверные ответы, не до конца разобралась получается. У самой сын в примерно такой же ситуации, только он не по 24пар., тоже буду голову ломать в начале следующего года, как лучше поступить с получением гражданства по новому закону, а пока собираю разную информацию
Все в порядке, там много нюансов, иногда сложно разобраться.
Тогда можно задам вопрос?
Если примут к рассмотрению, то все ок. Сам подал в прошлом году и пошлину заплатил за месяц до 18летия дочки. Год тишины и вот попросили дослать доки, но никто ничего для совершеннолетнего не дозапрашивал.
Прекрасно!!! Спасибо за информацию 👍
Заранее могут не принять.
Да, я понимаю, если не примут, тогда пойдём когда примут.
Вот этот момент хотела уточнить. У мужа трудности на работе, настоятельно просят подписать соглашение об увольнении. Он пока отказывается. Он уже выполнил условия для подачи на гражданство по новому закону, т.е. собирается подавать заявление в ближайшее время. У меня ГК, я только 1.5 года в Германии, до гражданства пока далеко. Если мужа все-таки уволят, достаточно ли будет мужу для гражданства показать, что мы живем на мои доходы? или обеспечение должно быть только гражданином Германии?
Нет, гражданство того, кто обеспечивает доход, не важно. Важно, чтобы средства к существованию были обеспечены и их хватало. Плюс, если ваш муж уволится, он будет получать ALG I, это тоже средства к существованию
Выходит, что параграфы в законе, с которыми нельзя подаваться, рассматриваются именно в момент подачи? Тоесть неважно на каком параграфе человек набрал 5 лет проживаня, но важно, чтобы в момент подачи у него был параграф, отличных от тех, с которыми нельзя подаваться. Если так, то это все проясняет.
Да. 24-й может дать исключением, но, судя по всему, и он исключением не является.
Искренне рад за Вас, что у Вас не требовали так много документов, и тем более с апостилями. Это говорит о том, что чиновник не поставлен в жёсткие рамки и может принимать решения сам. У нас требуют документы с апостилями, но апостилей нет. Сами документы, давно переведены присяжным переводчиком и использовались в Германии много раз. Написал чиновнику письмо с просьбой посмотреть на документы и возможно не требовать апостиль, так как получить их, очень сложно, разные документы, выданные в разных странах, а некоторые вообще в СССР, то есть никто апостиль туда ставить не будет, это надо получить дубликат в бывшей союзной республики и потом уже ставить апостиль. В общем надеюсь на благоразумие чиновника. Тоже слышал, что в разных землях, вообще не требуют апостиль, а только перевод и оригинал.
Я, разве, где-то писал, что у меня требовали документы без апостилей? У меня на все документы проставлены апостили и вместе с ними и присяжными переводами я подавал документы.
Извините, тогда это я не правильно понял на счет апостилей. Теперь, понятно.
В Берлине. Нет, не приходил до сверки. Буквально - подал заявку онлайн, через 2 месяца получил имейл с приглашением и временем, пришел, подписал 2 документа, получил сертификат, пошел домой.
На самом деле это не так. Бывшие республики ссср спокойно ставят апостили на документы оригиналы, выданные во времена ссср. Для этого у них авторизованы специальные ведомства делать это. Но это занимает время. Через консульство страны в Германии можно отправить оригинал для проставления апостиля.
Это какие «специальные ведомства» ставят апостиль в Украине на советские свидетельства? Мне отказались ставить в Министерстве юстиции. Выдали копию свидетельства современного образца.
Например, в Казахстане апостиль на СоР советского времени ставит минобразование, т.к. именно оно уполномочено ставить апостиль на СоРы.
