Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
так никто эту вероятность, что кражи не было, не отменял.
Ага. Но после этого вы мне приписываете, что «забрать посылку и нагрубить, это нормальное поведение», чего я не говорил. Перечитайте свое сообщение в этой странице.
На ваш вопрос был дан мой ответ, и это вызвало вопрос @Nachtvogel «зачем я оправдываю скотское повеление», и от него же еще два раза утверждение о том, что кража имела место быть. Так что, возвращаясь к вашему первому абзацу, не все согласились с наличием вероятности, что кражи не было.
Про толпу и ее поведение: вы и @Nachtvogel приписываете мне то, чего я не говорил. @Nachtvogel дополнительно продолжает настаивать, что кража была. Кто-то другой вам при этом лайкает. Это и есть поведение толпы, которая не до конца разобралась, поверила во что-то, и сметает всех, кто не согласен с ее мнением. Такие, наверное, и ведьм сжигали при инквизициях, и коллег песочили на парт собраниях. Несколько активных хунвейбинов при поддержке массовки, радостной и улюлюкающей. Толпа.
вы написали, что их поведение можно объяснить, а на негативные отзывы-предположения набросились с агрессией - такой дисбаланс намекает, что действия с посылкой вы воспринимаете спокойно, а на форумчан сливаете свой негатив.
многим не нравится хамство, поэтому такая реакция.
Точно два? Пересчитаем?
Тоже точно? То есть вам приписывают то чего вы не говорили, а за вами этого не водится?
У меня с телефона не вставляется цитата, из других сообщений, только из одного. Поэтому цитаты своих сообщений привожу в кавычках, а не в виде цитат.
Набросился? Вы серьезно? Может это в ваших глазах так все видится? Перечитайте еще раз.
Отнюдь. Скорее попытки увидеть в моих сообщениях то чего там нет, например, оправдание кражи, а не обоснование, что кражи то возможного и не было, намекают, что остальные читатели слишком сильно уверовали в версию о краже и не могут с ней расстаться, даже когда уже новые факты ее опровергают. Дисбаланс у кого-то другого, по-моему. Людям проще обвинить, чем забрать обвинения обратно.
Никто не истерит. Я вам медленно и детально пытаюсь отвечать, чтобы подчеркнуть, чего не было в моих сообщениях, и что вы мне приписываете. Вы приписываете, а другие лайкают.
Ну нахамили сейчас вы, со своими истерите и тд. У меня с вами вообще не было цели переписываться, но вы приписали мне то, чего я не говорил, и не имел в виду. А другие не разобравшись лайкали.
Не меньше двух. Первый раз вы пишите о краже в сообщении 434 данной новой темы, а второй - в сообщении 436.
Это было раньше, в сообщении 429.
Не так. Сначала вы приписали мне попытку оправдать скотское поведение. В ответ я написал, что его не оправдываю, но его наличие не доказывает кражу, а вы, видимо, это смешиваете. И после уже вы написали, что по-вашему есть кража - переставить чужую посылку.
Я не знаю, как в Германии трактуется кража. Но я действительно очень сомневаюсь, что переставить посылку в холл, или отправить ее обратно в магазин будет считаться кражей.
Это похожие ситуации, но все же другие.
глубокая мысль, собирайте последователей. Удачи
Спасибо за разрешение.
слава богу мы получили 311 глубоких мыслей
Хамить тут не надо.
Желательно всем участникам к этому прислушаться.
