Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Телеграмм

Michael_244

Участник
Сообщения
6 458
я так поняла, что претензия в том, что каналы с педофилами и прочим шлаком не блокировались.
и они были в публичном доступе, это не частные зашифрованные переписки.
В любом случае Телеграм - компания, юридическое лицо, с советом директоров и прочей иерархией. Не может быть один из руководителей ответчиком, причём так скоропостижно.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Boris

Участник
Сообщения
19 112
можно цитату про честно и справедливо?
Нет, цитаты нет. Но разве это не подразумевается, если на западе все плохо?
А если везде плохо, то какие вопросы к западу?
Или всё же где-то есть честные выборы и независимые суды?
Я считаю, что есть.
Не на востоке.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Michael_244

Участник
Сообщения
6 458
Но разве это не подразумевается, если на западе все плохо?
Нет. Я уже много раз говорил, что, на мой взгляд, везде плюс-минус одинаково, на Западе во многих аспектах лучше на низовом уровне. Эшелоном выше куча примеров самого разнообразного произвола.
А если везде плохо, то какие вопросы к западу?
Никаких, его действия и мотивация абсолютно понятны и логичны. Кроме зелёной энергетики и темы, о которой нельзя говорить.
Вопрос, точнее непонимание, к адептам парадигмы «тут вижу, тут не вижу» - мне интересно, это всерьёз или просто идеология не позволяет называть вещи своими именами.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

ИгорьБ

Новичок
Сообщения
614
В случае наличия судебного решения во Франции, которое было бы проигнорировано Telegram, обвинения в адрес Дурова были бы обоснованными, однако такого решения нет.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Boris

Участник
Сообщения
19 112
Вопрос, точнее непонимание, к адептам парадигмы «тут вижу, тут не вижу»
У меня вот тоже вопрос, как можно не видеть очевидные вещи? Как можно сравнивать совершенно несравнимые системы и государства?
Насчёт везде одинаково - кроме 2х рук и 2х ног, ну очень много разного. И прежде всего в головах.
"Скрепы и традиционные ценности", опять же.
Десятилетия отставания в развитии (хотя можно пытаться и с историей спорить, но на факты это не повлияет) которые так и не смогли/захотели нагнать. Вспомним, например, и сравним что было в год, когда в Англии заработало метро.
И что еще более удивительно, как можно "не видеть" всего находясь тут.
Большое хорошо видится издалека. Это как раз подходящий случай.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Snow

Осваивается
Сообщения
1 816
В любом случае Телеграм - компания, юридическое лицо, с советом директоров и прочей иерархией. Не может быть один из руководителей ответчиком, причём так скоропостижно.
я не разделяю ту претензию, которую написала, это была всего лишь моя интерпретация причины задержания (возможно неверная).

я вообще не понимаю, было ли заранее известно о постановлении задержать Павла.
сначала стали обсуждать, что он чуть ли не сознательно прилетел в Париж, зная, что его арестуют, но вроде это всё на уровне разговоров?
задним числом хорошо говорить, но разве Франция озвучивала подобное раньше?
 

Boris

Участник
Сообщения
19 112
В пн. Обещали сделать офиц. Заявление для прессы. А пока арест ещё продлили. Но вроде как скоро должны или обвинение предъявить или отпустить.
 

ИгорьБ

Новичок
Сообщения
614
Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных.

В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда. Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды.

Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет - по двум причинам:

1. В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное - доступ к сообщениям, причем всех пользователей.

2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Поэтому продолжаем сопротивление.


Вот что Дуров написал в 2018 году, когда там начали бочку катить российские власти на него
Похоже, тема Телеграм случайно в ветку про гибриды заехала...
 
  • 👍
  • 😂
Реакции: 1 users

Michael_244

Участник
Сообщения
6 458
У меня вот тоже вопрос, как можно не видеть очевидные вещи? Как можно сравнивать совершенно несравнимые системы и государства?
Давай не будем растекается мыслью по древу. В данном треде сравнили один беспредел с другим беспределом - имхо, вполне по делу сравнили.
У кого было крепостное право, а у кого человеческие зоопарки - это можно, конечно, обсудить, только зачем.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Евгений 71

Новичок
Сообщения
213
В деле Дурова оказалось 12 обвинений
 

ИгорьБ

Новичок
Сообщения
614
В деле Дурова оказалось 12 обвинений
"Дело, по которому был задержан основатель Telegram Павел Дуров, было открыто 8 июля, в этом деле содержатся обвинения в 12 преступлениях в отношении «неназванного лица», сообщили в прокуратуре Парижа."

То есть, за два дня прокуратура Парижа готова доказать, что были конкретные преступления, которые стали возможны благодаря сервисам Телеграм и недостаточной модерации?

На самом деле, борьба идёт за получение персональных данных и доступа к переписке уже почти миллиарда пользователей.
Да, и управление контентом открытых групп.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Boris

Участник
Сообщения
19 112
Ну, вот, чувака сняли с самолёта, без дела, без предъявления обвинений, взяли под стражу. Обвинения нет до сих пор. Где здесь другое и почему в данном случае это правильно?
1. Его не сняли, его задержали по прилёту. К слову он гражданин Франции.
2. Обвинения имеют право по закону предъявить позже, что или сделают или отпуститят.
3. Это правильно, потому что не нарушает законов Франции, потому что это не политическая расправа, потому что адвокатов пускают, не издеваются и делают все в рамках закона.
4. Суды во Франции независимые и если прокуратура предоставит менее убедительные доказательства, чем адвокаты, его отпустят, я не сомневаюсь.
 
  • 👍
Реакции: 1 users

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 279
Кароче, все ясно. То ли женушка там что-то увидала в Телеге у Макрона, то ли он хотел взломать акк женушки. Вот и понадобился Дуров. :lol:

А вы тут про 12 обвинений и модерацию
 

Юсси Ватанен

Участник
Сообщения
17 550
Кароче, все ясно. То ли женушка там что-то увидала в Телеге у Макрона, то ли он хотел взломать акк женушки. Вот и понадобился Дуров. :lol:

А вы тут про 12 обвинений и модерацию
так в Европе им пользуются русскоговорящие и педофилы с наркокурьерами :)
Куда Макрона записал?
 
  • 😂
Реакции: 1 user

Michael_244

Участник
Сообщения
6 458
3. Это правильно, потому что не нарушает законов Франции, потому что это не политическая расправа, потому что адвокатов пускают, не издеваются и делают все в рамках закона.
А что же это тогда? Как выше сказали,
На самом деле, борьба идёт за получение персональных данных и доступа к переписке уже почти миллиарда пользователей.
Да, и управление контентом открытых групп.
- ради этого весь сыр-бор. Или ты правда веришь в торговлю наркотиками и порнографией?
потому что адвокатов пускают, не издеваются и делают все в рамках закона.
А, ну ок тогда: если какашку завернуть в красивую обёртку, она же станет конфетой от этого.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Верх