Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Откуда такие утверждения? Вы в курсе что за ложь в суде, отдельные статьи есть? Даже в странах где суд - это фикция крайне мало желающих врать. Уклоняются от ответов, не помнят, но не врут.
я не помню это тоже может быть враньем
да, но это не дает никакой информации
Ну а вдруг воспримут как ложную информацию?
не понял.
Я вот про что. Ну то есть задали вопрос. Ты знаешь на него ответ, но он тебе не полезен для суда. Говоришь - я не помню. Ну вроде как суду ты не дал какой-то вводно инфомрации, грубо говоря. Однако ж соврал)
Как в школе было?
Как бы вам Борис ответить с одной стороны кратко, ибо у меня нет желания читать длительные лекции на непрофильную для меня тему, а с другой стороны, чтобы понятно было...
ну а как? "дали мне работающий велик в идеальном состоянии, я выбежал, голыми руками прикрепил новые провода, гидравлику из кармана подлил, попортил велик и вернул назад требовать чего-то" так что ли?)
Как я понял это работник и менеджер был. Документы мне не показывали. Это сервисный партнер каньёна (производитель велика), потому такой дичи не ожидал вообще.
А какая вероятность, что ситуация была бы не такая же? Когда врут в лицо, что им стоит сказать что я велик забрал? Акт приёмки и так не подписан. Ни за что они не отвечают, "иди в суд"... собственно так и было, велик стоял на улице, я осмотрел и еще раз завез к ним, найдя еще больше косяков. Велик я забрал только из-за того, что полицай сказал что надо. Все равно сейчас у велосервиса версия "что мне все понравилось и я ушел". И вот тут как раз надо давить, ведь внешне понятно, что все не ок, фотку у полицая есть. Причем это чтобы испортить/исправить/переделать - это новая лента (которую заказывать пару дней) и пару часов работы, и куча инструментов.
Тут речь не про веломастерскую, тут речь о том, что "твори что хочешь, пока нет свидетелей, все с рук сойдет". В Африке за такое хоть отхватить можно.
Начать можно с того, что в гражданском суде бремя доказания виновности ответчика возлагается на истца. При этом отвечик не обязан доказывать свою невиновность до тех пор, пока не выдвинуты доказательства его вины. Таким образом надо не просто сказать: они неправильно сделали, и уж тем более не добавлять: "ну, не я же", а действительно доказывать, что сделанно неправильно (после чего, у вас скорее всего попросят предъявить сертификаты и квалификацию мастера, иначе ваше мнение будет незначительным, против мнения представителя мастерской).
Ну закосяченный велик как бы. Очевидно же что такую фигню человек в здравом уме принять не мог.
Производитель пофиксил косяки бесплатно и прислал список исправлений. Таким образом есть доказательство того, что велик был не исправен, пофиксили все кривости сборки. Даже визуально видно по фотографиям, что сделал полицейский и тех, что я сам сделал перед отправкой производителю.
