В Германии становится грязнее на улицах

[Юсси Ватанен]

Смотря какая ситуация. Просто за то, что кто-то бухой себе под нос бубнит - никто не приедет. Если это делает на проезжей части - вполне. Если разбивает стекло - приедут. У нас "вытрезвителей" нет, возможно в других местах есть.

Как сие должно быть организованно?
Опрос свидетелей и запись их данных. Сопровождение нарушителя, в смысле идти за ним по пятам?

 

[Alexandro]

Как сие должно быть организованно?
Опрос свидетелей и запись их данных. Сопровождение нарушителя, в смысле идти за ним по пятам?

Вот и напрашивается решение жизни «под колпаком» с камерой на каждом столбу. Это не призыв или точка зрения, а лишь вариант развития общества. Типун мне на язык.

 

[kaite]

Ну, решать каждому... но потом на жаловаться. Я за выброшенные окурки людей кошмарю.


Смотря какая ситуация. Просто за то, что кто-то бухой себе под нос бубнит - никто не приедет. Если это делает на проезжей части - вполне. Если разбивает стекло - приедут. У нас "вытрезвителей" нет, возможно в других местах есть.

А как это организуется:
1)Вот я увидела человека, который, положим, бросил бутылку на дорогу, она разбилась.
Что мне нужно сделать, чтобы этот человек понес заслуженное наказание, а стекло убрали?
2)Ну и просто, если я вижу, что где-то насвинячено, но никого поблизости нет уже, куда можно обратиться, чтобы прислали кого-нибудь прибрать, или это только по расписанию?
3)Вижу группу вкушающих семена подсолнечника и бросающих шелуху прямо рядом со скамейкой?

 

[Boris]

1)Вот я увидела человека, который, положим, бросил бутылку на дорогу, она разбилась.
Что мне нужно сделать, чтобы этот человек понес заслуженное наказание, а стекло убрали?

про приложение выше писали. Насколько я понял, можно/нужно сделать фото (а может и видео) и отправить через сгенерированное приложением письмо.

2)Ну и просто, если я вижу, что где-то насвинячено, но никого поблизости нет уже, куда можно обратиться, чтобы прислали кого-нибудь прибрать, или это только по расписанию?

опять же фото и через приложение отправить.

3)Вижу группу вкушающих семена подсолнечника и бросающих шелуху прямо рядом со скамейкой?

это зависит от того с собой ли у вас в этот момент краманный огнемет.
Если да - сжечь их вместе с шелухой (шутка)
Если нет - см. варианты выше про приложение.

Насколько я понимаю в особо вопиющих случаях, или при создании угрозы другим (бутылки на дороге, ядовиты или опасные отходы выбрасываются и т.д.) надо сразу звонить в полицию.

 

[Alexandro]

про приложение выше писали. Насколько я понял, можно/нужно сделать фото (а может и видео) и отправить через сгенерированное приложением письмо.

опять же фото и через приложение отправить.

это зависит от того с собой ли у вас в этот момент краманный огнемет.
Если да - сжечь их вместе с шелухой (шутка)
Если нет - см. варианты выше про приложение.

Насколько я понимаю в особо вопиющих случаях, или при создании угрозы другим (бутылки на дороге, ядовиты или опасные отходы выбрасываются и т.д.) надо сразу звонить в полицию.

Прямая съемка третьих лиц разве не вступает в конфликт с законами?

 

[Boris]

Прямая съемка третьих лиц разве не вступает в конфликт с законами?

ну это же не "просто" съемка. Это регистрация факта нарушения/преступления РАДИ его предотвращения/наказания за содеянное.

 

[AndrejK]

Сопровождение нарушителя, в смысле идти за ним по пятам?

Если хотите, чтобы был результат, то да. Но большинство, к сожалению, звонят и потом "по своим делам". Например взять тот же пример с бухим, который идёт по улице, орёт и разбил свою бутылку пива. Кто-то позвонил. Во-первых, бухой человек нас ждать не будет. Во-вторых, ходить, искать и потом гадать, его ли это осколки там лежат или нет, у меня ни времени ни желания нет. Если не будет Такой-то Такой-товича, который мне не покажет, что вот он бухарик, а вот он наследил, редиска, то результат от всего этого скорее всего будет пустая трата времени. Если вам это не надо, то и мне подавно.

 

[Юсси Ватанен]

Если хотите, чтобы был результат, то да. Но большинство, к сожалению, звонят и потом "по своим делам". Например взять тот же пример с бухим, который идёт по улице, орёт и разбил свою бутылку пива. Кто-то позвонил. Во-первых, бухой человек нас ждать не будет. Во-вторых, ходить, искать и потом гадать, его ли это осколки там лежат или нет, у меня ни времени ни желания нет. Если не будет Такой-то Такой-товича, который мне не покажет, что вот он бухарик, а вот он наследил, редиска, то результат от всего этого скорее всего будет пустая трата времени. Если вам это не надо, то и мне подавно.

Так как происходит это ведение? В режиме непрерывного звонка или время от времени созвоны со стороны патруля?

 

[AndrejK]

ну это же не "просто" съемка. Это регистрация факта нарушения/преступления РАДИ его предотвращения/наказания за содеянное.

1. Не слышал ни о каком "приложении".
2. Судебная практика, сложившаяся на нынешний момент на счёт съёмки (и мне известная): преступление - да, административка - нет.

 

[AndrejK]

Так как происходит это ведение? В режиме непрерывного звонка или время от времени созвоны со стороны патруля?

Да как угодно. Можно, например, сказать, что нарушителя вижу, иду за ним, как патруль будет рядом, перезвоните, скажу где я.

 

[Boris]

1. Не слышал ни о каком "приложении".

вот же выше писали:

MÜLLweg! DE: melde wilden Müll, Müllablagerungen, Müllkippen

Wilder Müll, wilde Müllkippen deutschlandweit melden! MÜLLweg! DE meldet Müllablagerungen automatisch! fast alle deutsche Städte und Gemeinden

muell-weg.de

преступление - да, административка - нет.

ну это как-то абсурдно. Откуда я знаю что это: административка или преступление вообще/прямо сейчас/через 10 секунд.
Сейчас он пьяный орет с бутылкой в руке, через секунду разобьет ее на дороге а через 10 будет с ней на людей кидаться.
Я же не могу ждать и как-то прикидывать "вот, пора начать снимать, начался беспредел". Я лучше сразу начну снимать, и если это было
"впустую" просто удалю потом запись. Разве так не логично/правильно?
По большому счету снимать на телефон вообще не запрещено. Это делают тысячи туристов. Вот что потом с этой записью будет, вот это вопрос хороший, но если речь о съемке нарушения закона, разве не важнее снять, а уж потом разбираться?
Опять же будет что показать полиции, когда приедет, а не просто на словах рассказывать/доказывать потом.
Или я что-то недопонимаю?

 

[AndrejK]

вот же выше писали

Аааа, сторонняя фигня. Понятно.
Людей бы я там не снимал.

ну это как-то абсурдно.

Ваша инициатива - ваш риск.

По большому счету снимать на телефон вообще не запрещено.

По большому счёту это наверно, если это касается конкретных людей.

 

[Boris]

По большому счёту это наверно, если это касается конкретных людей.

я правильно понимаю, что снимая "вообще пейзаж", по которому ходят люди, для личных целей типа "на память о месте", "в семейный архив" я нарушаю какой-то закон?
Как тогда понять фото в СМИ где полно людей в кадре и эти фото даже опубликованы, а не то что "для себя"?
Для СМИ свои законы?
В момент съемки не всегда это делает даже корреспондент самого издания. Часто публикуют фото случайных свидетелей и т.д.
Я могу ошибаться, но вроде же закон регламентирует именно использование результатов съемки а не сам процесс.
Иначе получается вообще запрещено было бы снимать фото/видео всем туристам? Нет же такого.

 

[AndrejK]

я правильно понимаю

Вы подменяете понятия, цели и ситуации.

снимая "вообще пейзаж", по которому ходят люди, для личных целей типа "на память о месте", "в семейный архив"

Это можно, но никак не вяжется со съёмкой конкретного человека для его "опознания".

Для СМИ свои законы?

Для них есть в том числе свои законы, да.

Я могу ошибаться, но вроде же закон регламентирует именно использование результатов съемки а не сам процесс.

DSGVO, например, регламентирует и сам процесс.

 

[Alexandro]

ну это же не "просто" съемка. Это регистрация факта нарушения/преступления РАДИ его предотвращения/наказания за содеянное.

Только нужно полномочия иметь соотвествующие, разве не так? Многое в этом мире придумывали пятой точкой, увы)

 

[Alexandro]

АндрейК описал реальное положение вещей.
Думали в сказку попали? Нет, вы в жизнь вляпались.

 

[Nikka]

Как все сложно.
- вы хотите, чтобы не валялась разбитая бутылка? Звоните в Ordnungsamt.
- вы считаете, что человек, ее бросивший опасен? Его найдут по отпечаткам пальцев на бутылке, но тогда надо звонить в полицию.
ИМХО.

 

[Alexandro]

Как все сложно.
- вы хотите, чтобы не валялась разбитая бутылка? Звоните в Ordnungsamt.
- вы считаете, что человек, ее бросивший опасен? Его найдут по отпечаткам пальцев на бутылке, но тогда надо звонить в полицию.
ИМХО.

Все верно, но я уверен, что если все начнут звонить и сообщать, то соотвествующие органы «забьют» по причине нехватки времени. Чиновник в Германии - это самая напряжённая работа с точки зрения тайм-менеджмента самих чиновников и это даже не сарказм.

 

[AndrejK]

АндрейК описал реальное положение вещей.
Думали в сказку попали? Нет, вы в жизнь вляпались.

Да причём тут эта пафостность?
Просто правовое поле выстроенно определённым образом, и не всегда всё удобно и легко. Мне лично от того, что кто-то кого-то на видео из-за административки записал - ни холодно ни жарко, если этого нарушителя нет и установить личность его не получится. Это не сериал, нет никакой "волшебной" базы данных и распознавания лиц, я это всё забуду через минут 10, никто никого и нигде искать не будет.

 

[Nikka]

Все верно, но я уверен, что если все начнут звонить и сообщать, то соотвествующие органы «забьют» по причине нехватки времени. Чиновник в Германии - это самая напряжённая работа с точки зрения тайм-менеджмента самих чиновников и это даже не сарказм.

Серьезно? А у нас по улицам орднунгсамт ходит . В салоны и парикмахерские заглядывает. Работа у них такая, вообще-то.