Вернулись ли бы вы сейчас из Германии в свою страну

[Michael_244]

Да это не аут.

Короче, я узнал - это Mitsubishi Xpander Cross.
Лучше поздно, чем никогда.

 

[Юсси Ватанен]

Короче, я узнал - это Mitsubishi Xpander Cross.
Лучше поздно, чем никогда.

Какая-то специфичная хрень и внешне и формфактор

 

[Michael_244]

Какая-то специфичная хрень и внешне и формфактор

Что-то среднее между аутом и L200. Мне не нравится, ну а у ребят выбора, видимо, особого не было. Это какой серый импорт то ли из Кореи, то ли ещё откуда.

 

[Юсси Ватанен]

Что-то среднее между аутом и L200. Мне не нравится, ну а у ребят выбора, видимо, особого не было. Это какой серый импорт то ли из Кореи, то ли ещё откуда.

Они пишут кроссвэн: он и выглядит так в профиль, внутри может и прикольно просторно. Я чисто внешне не совсем принимаю, но все равно лучше СанЙонг Родиус

 

[Yelena]

Ребята, вы, часом, веткой не ошиблись?
Форум у нас, конечно, автомобильный - но не до такой же степени!
Модераторы, ау!

 

[Юсси Ватанен]

Ребята, вы, часом, веткой не ошиблись?
Форум у нас, конечно, автомобильный - но не до такой же степени!
Модераторы, ау!

Что за наезды: я б не вернулся из Германии в свою страну потому что там продавали Родиус, а в Германии нет. Что не так?

 

[Boris]

Mitsubishi Xpander Cross.

Загадочное что-то. Я такую машину даже не видел. С азиатского ранка?

 

[Евгений 71]

Конечно, имеешь. Вопрос просто в чём.

Вот ты жил в России много лет, тебе там многое не нравилось / не устраивало, что абсолютно нормально. Возможно, ты пытался какие-то вещи как-то улучшить: может быть, создавал петиции, участвовал в местном самоуправлении, ходил на митинги, слал в ГАИ расположение ям на дорогах с жалобой, может быть, через совет дома пытался заставить работать управляющую компанию, с инициативным соседями убирал двор или лес неподалёку, может, что-то ещё. А, может, просто исправно платил налоги и не нарушал законов, что тоже похвально.

Вот, а в стране ситуация всё не улучшалась, дороги не строились, диктаторы диктировали, и светлое будущее не виднелось. Ну ты и решил, что бороться с ветряными мельницами не очень продуктивно, и что проще уехать куда-то, где получше. Что тоже абсолютно нормально: жизнь одна, ты по рождению никому ничего не должен.

И вот ты уехал в благополучную страну, в которой всё построили до тебя, и к чему ты не имеешь никакого отношения - на всё готовое. Плохо ли? Хорошо: благополучной стране нужно экономически активное население, взамен она позволяет пользоваться своими благами, вин-вин.

При этом есть люди, которые из неблагополучной страны уезжать не хотят, а хотят у себя дома построить благополучие. Имеют право. Я таких людей знаю, причем это не мамкины оппозиционеры с плакатиками, а учёные, врачи, инженеры, которые часто не благодаря, а вопреки делают свою работу nach bestem Wissen und Gewissen. С низкими зарплатами, придурошным начальством и высоким курсом евро - хотят, к примеру из моего окружения, чтобы в России была своя гражданская авиация, и стараются сделать свой вклад. Или как онколог Андрей Павленко до конца жизни пытаются улучшить качество медицины. Или как разработчики госуслуг - чтобы была удобная платформа для бюрократии. И у них получается. Не благодаря, а вопреки: проходят испытания ПД-14, запускаются новые реакторы, вылечиваются пациенты и т.д. Не гладко, не быстро, что-то не получается, что-то получается плохо.

И тут приходит чувак, который на это всё неблагодарное дело плюнул и перебрался куда получше на всё готовое. И начинает рассказывать, что всё, чем эти люди занимаются, результаты из деятельности - говно. Причём зачастую не особо разбираясь и стремясь разобраться в предмете обсуждения. Разорвали контакты на SSJ? Почему так произошло, кто виноват, да пофиг, просто, походу, сделали говно. Начали разрабатывать пд-35? Да лучше бы люки канализационные нормально сделали. Но, секундочку, мой друг, например, не в литейке на производстве люков работает, а в отделе турбины, зачем ему это глубокомысленное замечание? Он считает лопатки, на своём месте, и хочет, чтобы у России была своя линейка моторов, как CFM. Но ты берёшь и обесцениваешь, да ещё и высмеиваешь его труд: дескать, нормальный инженер не может получать 100к рублей (а он ещё меньше получает). Или говоришь, что медицина говно и врачи некомпетентные, а Павленко до самой смерти старается довести до ума свои инициативы в области онкологии. И так далее. И это, само собой, вызывает негативную реакцию, как любое огульное поливание говном чего-либо.

И нет, критика важна и необходима. Просто критикуешь - предлагай. Как победить коррупцию, как за короткий промежуток времени из разрухи построить классную инфраструктуру? Как построить высокие стандарты условий труда здесь и сейчас (в той же Германии они десятилетиями выстраивались)? Я вот не знаю, как. А потому ценю и уважаю даже малые и незначительные результаты труда тех, кто продолжает для своей страны что-то делать. К чему всех и призываю.

Сори за большую телегу, надеюсь, мысль понятна. Аи если нет, то и ладно.

Ваше мнение прекрасно! Но...
Вы смешиваете то, что не надо смешивать: личное мнение мигранта, фанатизм специалиста и вертикаль власти.
До доктора Павленко нужно ещё достучаться. Никакой региональный врач не даст направление в Москву, если не посчитает это нужным. Да и сам Павленко не возьмёт пациента если не уверен в положительном (или хотя бы не отрицательном) результате.
При этом есть ещё органы власти, которые выделили (условно) в 2024-м N-ое количество, квот, а в 2019-м квот было в 3 раза больше.
А есть ещё система образования. Лично мне лет 20 назад приходилось учить санитарок как правильно делать перевязку. При этом перевязка делалась мне, и я не являюсь медиком. За следующие 20 лет количество рукожопов в медицине (в том числе и в медицине) увеличилось многократно. Качество жизненно важных "услуг" ухудшилось в разы. Никакой Павленко не может компенсировать этот провал.
-------------
Мнение мигранта это ЛИЧНОЕ мнение. Но оно основано на определённых выводах, исходя из среднестатистических значений.

С уважением.

 

[Michael_244]

Мнение мигранта это ЛИЧНОЕ мнение. Но оно основано на определённых выводах, исходя из среднестатистических значений.

Вопрос не во мнении, а в подаче и формулировке.
Можно высказать мнение как это сделали вы комментарием выше - в спокойном тоне, взвешенно, дескать, да, есть хорошие специалисты, но их на всех не хватает, бюрократия выстроена не так, как надо и т.п.
А можно - с обобщением, уничижительным эпитетами, огульными суждениями. Такой подход, на мой взгляд, неправильный, обобщения оскорбительны для людей, делающих свою работу на совесть.

 

[Евгений 71]

для людей, делающих свою работу на совесть.

Увы, но чем дальше во времени, тем меньше я вижу таких людей. По крайней мере в РФ.

 

[Michael_244]

Увы, но чем дальше во времени, тем меньше я вижу таких людей. По крайней мере в РФ.

Я встречаю разных и везде.
У всех разный субъективный опыт.