А я нет. Считаете не имею права?
Конечно, имеешь. Вопрос просто в чём.
Вот ты жил в России много лет, тебе там многое не нравилось / не устраивало, что абсолютно нормально. Возможно, ты пытался какие-то вещи как-то улучшить: может быть, создавал петиции, участвовал в местном самоуправлении, ходил на митинги, слал в ГАИ расположение ям на дорогах с жалобой, может быть, через совет дома пытался заставить работать управляющую компанию, с инициативным соседями убирал двор или лес неподалёку, может, что-то ещё. А, может, просто исправно платил налоги и не нарушал законов, что тоже похвально.
Вот, а в стране ситуация всё не улучшалась, дороги не строились, диктаторы диктировали, и светлое будущее не виднелось. Ну ты и решил, что бороться с ветряными мельницами не очень продуктивно, и что проще уехать куда-то, где получше. Что тоже абсолютно нормально: жизнь одна, ты по рождению никому ничего не должен.
И вот ты уехал в благополучную страну, в которой всё построили до тебя, и к чему ты не имеешь никакого отношения - на всё готовое. Плохо ли? Хорошо: благополучной стране нужно экономически активное население, взамен она позволяет пользоваться своими благами, вин-вин.
При этом есть люди, которые из неблагополучной страны уезжать не хотят, а хотят у себя дома построить благополучие. Имеют право. Я таких людей знаю, причем это не мамкины оппозиционеры с плакатиками, а учёные, врачи, инженеры, которые часто не благодаря, а вопреки делают свою работу nach bestem Wissen und Gewissen. С низкими зарплатами, придурошным начальством и высоким курсом евро - хотят, к примеру из моего окружения, чтобы в России была своя гражданская авиация, и стараются сделать свой вклад. Или как онколог Андрей Павленко до конца жизни пытаются улучшить качество медицины. Или как разработчики госуслуг - чтобы была удобная платформа для бюрократии. И у них получается. Не благодаря, а вопреки: проходят испытания ПД-14, запускаются новые реакторы, вылечиваются пациенты и т.д. Не гладко, не быстро, что-то не получается, что-то получается плохо.
И тут приходит чувак, который на это всё неблагодарное дело плюнул и перебрался куда получше на всё готовое. И начинает рассказывать, что всё, чем эти люди занимаются, результаты из деятельности - говно. Причём зачастую не особо разбираясь и стремясь разобраться в предмете обсуждения. Разорвали контакты на SSJ? Почему так произошло, кто виноват, да пофиг, просто, походу, сделали говно. Начали разрабатывать пд-35? Да лучше бы люки канализационные нормально сделали. Но, секундочку, мой друг, например, не в литейке на производстве люков работает, а в отделе турбины, зачем ему это глубокомысленное замечание? Он считает лопатки, на своём месте, и хочет, чтобы у России была своя линейка моторов, как CFM. Но ты берёшь и обесцениваешь, да ещё и высмеиваешь его труд: дескать, нормальный инженер не может получать 100к рублей (а он ещё меньше получает). Или говоришь, что медицина говно и врачи некомпетентные, а Павленко до самой смерти старается довести до ума свои инициативы в области онкологии. И так далее. И это, само собой, вызывает негативную реакцию, как любое огульное поливание говном чего-либо.
И нет, критика важна и необходима. Просто критикуешь - предлагай. Как победить коррупцию, как за короткий промежуток времени из разрухи построить классную инфраструктуру? Как построить высокие стандарты условий труда здесь и сейчас (в той же Германии они десятилетиями выстраивались)? Я вот не знаю, как. А потому ценю и уважаю даже малые и незначительные результаты труда тех, кто продолжает для своей страны что-то делать. К чему всех и призываю.
Сори за большую телегу, надеюсь, мысль понятна. Аи если нет, то и ладно.